獎學金

有必要靠這種東西來肯定自己嗎？
我相信只要努力於工作，創造的價值不是這一筆獎學金。

*******

今天下雨一整天，回家冒著生命危險。
天雨路滑，可是不這樣回家。明天的經營學搞不好因為搭公車而遲到！

回家時順便開了信箱，不外乎垃圾傳單、信用卡賬單、電話賬單等等。
其中有一個某公會寄來的期刊，我家人有參加公會。
主要因為勞保、健保，而記入這公會名下，會定期收到公會刊物。
有一個版面叫做「獎學金獲獎名單」。

不免我家人要挖苦：「你實在很丟臉，那個誰的小孩XXX每次都拿到......」
這種話誰聽了會是滋味？ 我不免理直氣壯的反駁。
「以我對學校加上在外面的成就，我需要靠這種獎學金來肯定嗎？」
你可以想像，我家人會說什麼。「不用在那裡臭屁...」

說真的，我並沒有膨脹自己。（如果有，老話一句：「歡迎來信指正」）
我每天很認真的完成一些事情，到學校上課、到國中教書、每個月的稿子交出。
雖然可能是九牛一毛，但我相信跟很多大學生相比，我的生活已經很充實了。
努力扮演好自己的角色，這樣應該是盡到責任了。

回頭看這筆獎學金的條件，平均85以上，金額3000元。
實在很莫名其妙？ 平均85，大同大學給學生的成績什麼時候高過？
學校的立場，主要都是壓低成績。
看看那位我媽講的某某人的兒子，淡江大學歷史系。
每次成績都拿85、90以上，研究所考上自己學校。
如果這麼優秀，早就國立大學了。
這有什麼好高興的？

我從高中以來，早已經歷過很多的考驗。
人家都在玩樂的時候，我敢說我都在工作。

如果要憑這沒有意義的3000來證明自己的能力，我堅持一本初衷努力踏實的工作。
3000？ 我才不屑。

*******

晚上發考卷，看起來大家都有意見。
大四學長姐要畢業了，也許是好事。
說真的，一直以來我沒有認同過他們。
雖然他們有工作要忙，可以理解。
考試不誠實的態度，有什麼資格讓人家信服？

老師自己也提到，跟上學期無線網路的成績有落差。
猶記得上學期他們作弊被抓到，老師考試的內容與作業雷同。
把作業微縮影印，上考場無往不利。
這次換方式考，就一堆人出包。

大一以來，我幾乎每學期都修高年級的課，非常了解他們的型態。
每次考試要做小抄，全班幾乎人手一份。
（這個系的一些不良風氣，根本是這些人製造的）
他們的年紀本來應該成為人家的榜樣，看來不是，真為他們感到可恥。
有些人可以畢業考到研究所，他們有研究所具備的能力嗎？

想要靠補習就能進好的研究所，這是大學教育的失敗！

*******

世俗的眼光總是在可見的績效。
但是這績效背後，反應多少真實？
努力完成自己的工作，誠實的做自己。才是令人尊重的！
你認為呢？